文章内容

“中产阶层”应是一个文化概念

从1999年开始实行“五一黄金周”至今也有八年之久了，还第一次听说“黄金周是中产阶层的假日”一说。“中产阶层”、“中产者”作为概念显然已经为人们所知所受，同时越来越多的谈论却莫衷一是。媒体也众说纷纭：

国家统计局：我国中产阶层进入重要形成期（2004年09月07日新华网），

根据国家统计局最新统计数据显示，在北京、深圳、上海、广州等城市，居民消费已由实物消费为主走上实物消费与服务消费并重的轨道。这意味着本世纪初的10年到20年间，这些大城市将迎来中产阶层形成的重要时期。

争鸣：“迎来中产阶层重要形成期”？（2004年09月18日人民网）

进入中产阶层的“重要形成期”，也即表明中产阶层家庭越来越多。而在人口总量变化不大情形下，这也就意味着城市中的中产阶级以下人群将要缩小。但可以看到的情形是，城市中富裕起来的人是有一些，但不富裕甚至比较困难的家庭却越来越多，有些家庭甚至越来越贫困。下岗、失业人员的增多，下岗、失业增多势头短期内的难以遏制，以及大量素质相对低些的农村人口的涌入，决定着我国城市人口中产阶层化、社会经济结构向橄榄型演变的进程将会是缓慢的。

中产缺乏的社会（2005年01月21日TOM.COM）

今天我们充满了认识上的困惑。一方面要扶植中产阶层的形成，另一方面模糊的中产阶层现状，又使扶植成为社会利益的再分配，这种再分配似乎更应当向弱势群体倾斜。我们需要建立一个广泛的，多个层次的社会对个体的支持系统。生病了之后有医疗保险，绝大多数人都买得起住房，即便还是要努力一下，教育可以是一种消费，但同时也是一种权利。

中产阶层冷思考（2005年01月25日网易专题）

面对如此少的实际意义上的中产，我们不得不承认，中产在数量上还很难称之为一个阶层，而他们创造的特殊的消费行为模式、生活方式和社会价值态度，也很难称之为中产阶层文化，也就无法发挥中产阶层在其社会中起到的作用，在某种程度上，它最多只能算是一种精英文化。

中产阶层如何界定？中产者的十大人生选择（2005年02月03日新华网）

有许多人认为，中产阶层的崛起不仅预示着一个富裕时代的开始，而且他们稳健有力的特质也给了人们更多看到一个更繁荣、更趋合理的理性社会的希望，那么中产阶层在社会经济又中究竟能发挥怎样的作用？

中产阶层都是谁？（2005年09月23日中国新闻网）

在以知识创造财富的今天，是否具有良好的文化素质、职业技能、管理经验、敬业精神、社会责任心等已成为个人财富增长的重要条件，成为中等收入者必备的素质。据最新调查显示，目前中国教育回报率大约为6%至7%，也就是说，多接受一年教育者，收入就会增长6%至7%，这个水平已经接近欧美国家。因此，今后中等收入者群体应当从收入水平、生活质量、个人文化素质以及社会公益活动参与程度等方面来界定。

中产阶层十大焦虑症（2006年05月11日中国新闻网）

只是不知不觉中，这种时尚的攀比，渐渐改变了中产者原本的面目。为了比别人有更加光鲜的脸面，他们对物质产生了更迫切的渴求，花掉了更多的心思，也因此换来了更大的焦虑。

中国中产阶级调查（2006年7月11日英国《金融时报》中文网）

…我一不小心，间接地把“收入一般的人”与“中产阶级” 划了等号。很快，我就收到了一位读者的质疑：“收入一般的人怎么能算中产呢？”

中国式中产阶层调查（2006年08月15日搜狐财经）

“不仅有较好的物质生活，还有丰富的精神文化。他们是社会的减震器，也是一个稳定阀。”中国社科院社会学所副研究员张宛丽说。

类似的文章和讨论甚多，也提出了众多的问题：中国有没有中产阶层？什么是中产阶层？谁是中国的中产阶层？怎样才算是中产阶层？中产阶层有何特征？什么是中产文化？中产阶层有何困惑？中产阶层将给中国带来什么…等等。然而无论怎样提问，“中产阶层”应是一个文化概念，应具有深刻的文化内涵。单纯从收入状况和经济地位分析中产阶层将是一种误导。

任何社会总是会有一个中间层，它是否就是所谓的“中产阶层”？《国际先驱者论坛》在介绍《白领：美国的中产阶级》一书的文章中写道：

目前国人对中产者这一概念普遍充满理解上的误区。人们往往以为家财万贯、衣食无忧、声名显赫是中产的标志，而事实上中产者是一个非常普通的概念。国人往往把美国历史上的老式中产阶级当作中产的标志，而米尔斯令人信服的表明，以白领阶层为代表的新式中产阶级并没有那么多的掌声与成功，相反倒时刻处于紧张的竞争压力之中。也许我们应该借此重新审视中产者的真正含义。成为一名中产者并不困难，同时也并不轻松。这一身份不但意味着不低的收入与社会地位，更充满了不可测的风险与责任。